ورود / ثبت نام
هر دو راهکار EDR (تشخیص و پاسخ نقطه پایانی) و XDR (تشخیص و پاسخ گسترده) برای تقویت امنیت سایبری هر سازمانی ارزشمند هستند؛ اما تفاوت‌های مشخص و همپوشانی‌هایی بین این دو وجود دارد. EDR یک راهکار امنیتی یکپارچه است که نظارت بلادرنگ و تحلیل دادهها را برای دستگاههای نقطه پایانی تسهیل میکند. EDR بر اساس رویکرد “فرض نقض” عمل میکند، به این معنی که این ابزار از اتوماسیون پیشرفته برای شناسایی و پاسخ سریع به تهدیدات استفاده میکند.
از سوی دیگر، راهکار XDR دادهها را از چندین لایه امنیتی جمع‌آوری و همبستگی میدهد. این شامل تحلیل تهدیدات در سراسر ایمیل‌ها، نقاط پایانی، سرورها، شبکهها، برنامه‌ها و ابر میشود. XDR درست به اندازه EDR به سرعت و به طور موثر به تهدیدات پاسخ میدهد. با این حال، دید را به کل فضای ابری و سازمان افزایش میدهد. دامنه پاسخ آن گستردهتر از ابزار EDR است و XDR دسترسی متمرکز به ابزارهای امنیتی مختلف مانند CASB، EDR، IAM، دروازههای امن وب، فایروال‌های شبکه و سایر موارد را فراهم میکند.
در این راهنما، هر دو راهکار را بررسی خواهیم کرد و توضیح خواهیم داد که چگونه می‌توانید از آنها برای جلوگیری از نقض دادهها استفاده کنید.
EDR (شناسایی و پاسخ به نقطه پایانی) چیست؟
EDR داده‌های عمیق را در نقاط پایانی جمع‌آوری کرده و فعالیت‌های مشکوک را در میزبان‌ها شناسایی میکند. این راهکار به طور مداوم تحلیل سریع تهدیدات را امکان‌پذیر کرده و پاسخهای خودکار مبتنی بر قوانین را اجرا میکند. راهکارهای EDR از سطح بالایی از اتوماسیون برای بررسی حوادث امنیتی نقطه پایانی و ریشه‌کن کردن آنها قبل از تشدید و تبدیل شدن به نگرانی‌های جدی استفاده میکنند.
ویژگی‌های کلیدی EDR:
- EDR فعالیت دستگاههای نقطه پایانی و شبکه را محدود میکند؛ به طور خودکار تهدید را شناسایی و مهار میکند. با این حال، قبل از انجام اقدامات اصلاحی، بررسی دستی توسط انسان مورد نیاز است.
- پلتفرم‌های EDR فقط شکاف‌های امنیتی باقی‌مانده توسط سایر ابزارهای امنیتی را پر میکنند. EDR امنیت کامل شبکه را ارائه نمی‌دهد و دید محدودی دارد.
XDR (شناسایی و پاسخ گسترده) چیست؟
با افزایش پیچیدگی تهدیدات سایبری، تعداد نقاط پایانی و بردارهای سطح حمله نیز در حال تکامل هستند. فناوری XDR با در نظر گرفتن اجزای شبکه متعدد ساخته شده است. این فناوری تهدیدات را حذف و خسارات را جبران میکند، اما دید پیشرفته‌تری نسبت به راهکارهای EDR ارائه میدهد. XDR دفاع‌های متنوعی را ارائه میدهد و یک انتخاب عالی برای سازمان‌هایی است که در حال طراحی یک استراتژی امنیتی پویا هستند.
ویژگی‌های کلیدی XDR:
- XDR از روش‌های متعدد شناسایی تهدید استفاده میکند و سطوح و بردارهای حمله مختلف را اسکن میکند. فناوری‌های XDR از برنامههای ابری، نقاط پایانی، ارائه‌دهندگان SaaS و سایر موارد محافظت میکنند. آنها از لایههای متعدد حفاظتی در نقاط امنیتی مختلف استفاده میکنند که همه از طریق یک پلتفرم واحد قابل دسترسی هستند.
- XDR دسترسی متمرکز به ابزارهای امنیتی مختلف مانند IAMها، CASBها، فایروال‌های شبکه را ارائه میدهد و قابلیتهای مدیریت تهدید یکپارچه را فراهم میکند. اساساً ابزارهای امنیتی را متمرکز میکند و از ترکیبی از بررسی انسانی و پاسخهای خودکار پشتیبانی میکند.
تفاوت بین EDR و XDR
هر دو EDR (شناسایی و پاسخ به نقطه پایانی) و XDR (شناسایی و پاسخ گسترده) برای جایگزینی راهکارهای امنیتی سنتی و ارائه پاسخهای خودکار به تهدیدات طراحی شده‌اند. اگرچه از بسیاری جهات مشابه هستند، اما تفاوت‌هایی نیز دارند.
در زیر تفاوت‌های حیاتی بین راهکارهای EDR و XDR آمده است:
| ویژگی | EDR (شناسایی و پاسخ به نقطه پایانی) | XDR (شناسایی و پاسخ گسترده) |
|---|---|---|
| دامنه (Scope) | تمرکز بر دستگاههای نقطه پایانی (لپ‌تاپ‌ها، دسکتاپ‌ها، سرورها، دستگاههای موبایل) | گسترش دامنه برای شامل شدن دادهها از منابع متعدد: ترافیک شبکه، برنامههای ابری و SaaS، ایمیل، مدیریت هویت و دسترسی، سیستمهای SIEM |
| منابع داده (Data Sources) | جمع‌آوری داده از دستگاههای نقطه پایانی (لاگ‌های سیستم، ترافیک شبکه، فعالیت سیستم فایل) | جمع‌آوری داده از منابع متعدد: دستگاههای نقطه پایانی، ترافیک شبکه، برنامههای ابری و SaaS، ایمیل، مدیریت هویت و دسترسی، سیستمهای SIEM |
| روش‌های شناسایی (Detection Methods) | شناسایی مبتنی بر امضا، تحلیل رفتاری، الگوریتم‌های یادگیری ماشین | تحلیل پیشرفته، یادگیری ماشین، هوش مصنوعی، و تحلیل انسانی |
| شناسایی تهدید (Threat Detection) | شناسایی بدافزار، باج‌افزار، و سایر انواع حملات | شناسایی تهدیدات پیشرفته، شامل تهدیدات داخلی، حملات دولتی، و کمپین‌های پیچیده بدافزار |
| مهار و اصلاح (Containment and Remediation) | تمرکز بر مهار و اصلاح تهدیدات مبتنی بر نقطه پایانی | ارائه دید و پاسخ بلادرنگ به تهدیدات در منابع داده متعدد |
| پاسخ به حادثه (Incident Response) | ارائه قابلیتهای پاسخ به حادثه برای تهدیدات مبتنی بر نقطه پایانی | ارائه قابلیتهای پاسخ به حادثه برای تهدیدات پیشرفته در منابع داده متعدد |
| یکپارچهسازی (Integration) | معمولاً با راهکارهای امنیتی نقطه پایانی یکپارچه میشود | یکپارچه با راهکارهای امنیتی متعدد، شامل امنیت شبکه، امنیت ابری، امنیت ایمیل، و مدیریت هویت و دسترسی |
| هشدارها و اعلان‌ها (Alerts and Notifications) | ارائه هشدارها و اعلان‌ها برای تهدیدات مبتنی بر نقطه پایانی | ارائه هشدارهای بلادرنگ و اعلان‌ها برای تهدیدات پیشرفته در منابع داده متعدد |
| بررسی و تحلیل (Investigation and Analysis) | ارائه قابلیتهای بررسی و تحلیل برای تهدیدات مبتنی بر نقطه پایانی | ارائه قابلیتهای بررسی و تحلیل پیشرفته برای تهدیدات پیشرفته در منابع داده متعدد |
| شکار تهدید (Threat Hunting) | معمولاً شامل قابلیتهای شکار تهدید نمی‌شود | شامل قابلیتهای شکار تهدید برای شناسایی تهدیدات و آسیب‌پذیری‌های ناشناخته |
| پشتیبانی از ابر و SaaS (Cloud and SaaS Support) | ممکن است از برنامههای ابری و SaaS پشتیبانی نکند | پشتیبانی از برنامههای ابری و SaaS، شامل Office 365، AWS، Azure و غیره |
| پشتیبانی از ایمیل و پیام‌رسانی (Email and Messaging Support) | ممکن است از پلتفرم‌های ایمیل و پیام‌رسانی پشتیبانی نکند | پشتیبانی از پلتفرم‌های ایمیل و پیام‌رسانی، شامل Microsoft Exchange، Office 365 و غیره |
| پشتیبانی از مدیریت هویت و دسترسی (Identity and Access Management Support) | ممکن است از سیستمهای مدیریت هویت و دسترسی پشتیبانی نکند | پشتیبانی از سیستمهای مدیریت هویت و دسترسی، شامل Active Directory، Azure AD و غیره |
| پشتیبانی از سیستم SIEM (SIEM System Support) | ممکن است از سیستمهای SIEM پشتیبانی نکند | پشتیبانی از سیستمهای SIEM، شامل Splunk، ELK و غیره |
| هزینه (Cost) | معمولاً ارزان‌تر از راهکارهای XDR است | معمولاً به دلیل منابع داده اضافی و تحلیل پیشرفته، گرانتر از راهکارهای EDR است |
تفاوت‌های کلیدی EDR و XDR
- EDR (شناسایی و پاسخ به نقطه پایانی) بر دستگاههای نقطه پایانی (لپ‌تاپ‌ها، دسکتاپ‌ها، سرورها و دستگاههای موبایل) تمرکز میکند تا بدافزار، باج‌افزار و سایر انواع حملات را شناسایی و به آنها پاسخ دهد. XDR (شناسایی و پاسخ گسترده) با ادغام دادهها از منابع متعدد، از جمله ترافیک شبکه (NGFW، IDS/IPS و غیره)، برنامههای ابری و SaaS (مانند Office 365، AWS، Azure)، پلتفرم‌های ایمیل و پیام‌رسانی، سیستمهای مدیریت هویت و دسترسی (IAMها) و سایر سیستمهای مدیریت اطلاعات و رویدادهای امنیتی (SIEM)، دامنه EDR را گسترش میدهد.
- راهکارهای EDR یک عامل (agent) را بر روی هر دستگاه نقطه پایانی نصب میکنند تا داده‌هایی مانند لاگ‌های سیستم، ترافیک شبکه و فعالیت سیستم فایل را جمع‌آوری و تحلیل کنند. راهکارهای XDR دید جامع‌تری از سطح حمله ارائه میدهند و شناسایی و پاسخ به تهدیداتی را امکان‌پذیر میکنند که ممکن است به تنهایی در سطح نقطه پایانی قابل مشاهده نباشند.
- پلتفرم‌های EDR برای شناسایی تهدیدات بالقوه به شناسایی مبتنی بر امضا، تحلیل رفتاری و الگوریتم‌های یادگیری ماشین متکی هستند. راهکارهای XDR اغلب از تحلیل‌های پیشرفته، یادگیری ماشین و هوش مصنوعی برای شناسایی الگوها و ناهنجاریها در منابع داده متعدد استفاده میکنند.
چه زمانی EDR و چه زمانی XDR را انتخاب کنیم؟
انتخاب بین EDR (شناسایی و پاسخ به نقطه پایانی) و XDR (شناسایی و پاسخ گسترده) به نیازها و شرایط خاص سازمان شما بستگی دارد. در اینجا راهنمایی برای انتخاب مناسب ارائه میشود:
چه زمانی EDR را انتخاب کنیم؟
- زیرساخت IT کوچک تا متوسط: اگر سازمان شما زیرساخت IT نسبتاً کوچک تا متوسطی دارد و بیشتر تهدیدات شما مبتنی بر نقطه پایانی (مانند بدافزار، باج‌افزار) هستند، EDR انتخاب مناسبی است.
- محدودیت بودجه: اگر بودجه محدودی دارید و به دنبال یک راهکار مقرون‌به‌صرفه برای امنیت نقطه پایانی هستید، EDR میتواند نیازهای شما را برآورده کند.
- اولویت مهار و اصلاح تهدیدات نقطه پایانی: اگر اولویت شما مهار و اصلاح تهدیدات مبتنی بر نقطه پایانی است و به تحلیل‌های پیشرفته یا قابلیتهای شکار تهدید نیاز ندارید، EDR کافی است.
- تقویت امنیت نقطه پایانی موجود: اگر سازمان شما وضعیت امنیتی نقطه پایانی قوی دارد و به دنبال تقویت کنترل‌های امنیتی موجود خود هستید، EDR میتواند به شما کمک کند.
چه زمانی XDR را انتخاب کنیم؟
- زیرساخت IT بزرگ و پیچیده: اگر سازمان شما زیرساخت IT بزرگ و پیچیده‌ای دارد و نیاز به شناسایی و پاسخ به تهدیدات پیشرفته‌ای دارید که ممکن است به تنهایی در سطح نقطه پایانی قابل مشاهده نباشند، XDR ضروری است.
- محیط پرخطر: اگر در یک محیط پرخطر مانند یک موسسه مالی، سازمان مراقبت‌های بهداشتی یا آژانس دولتی فعالیت میکنید و نیاز به شناسایی و پاسخ به تهدیدات پیچیده دارید، XDR انتخاب مناسبی است.
- دید بلادرنگ به سطح حمله: اگر می‌خواهید دید بلادرنگ به سطح حمله خود داشته باشید و تهدیدات را در منابع داده متعدد، از جمله ترافیک شبکه، برنامههای ابری و SaaS، ایمیل و سیستمهای مدیریت هویت و دسترسی، شناسایی کنید، XDR راهکار مناسبی است.
- تحلیل‌های پیشرفته و شکار تهدید: اگر به تحلیل‌های پیشرفته، یادگیری ماشین و هوش مصنوعی برای شناسایی الگوها و ناهنجاریها نیاز دارید و می‌خواهید از قابلیتهای شکار تهدید برای شناسایی تهدیدات و آسیب‌پذیری‌های ناشناخته استفاده کنید، XDR بهترین انتخاب است.
- یکپارچهسازی با ابزارهای امنیتی موجود: اگر به دنبال راهکاری هستید که بتواند با ابزارهای امنیتی موجود شما یکپارچه شود و یک پنل واحد برای پاسخ به حادثه و شکار تهدید ارائه دهد، XDR نیاز شما را برآورده میکند.
چه زمانی هر دو EDR و XDR را انتخاب کنیم؟
- ترکیبی از تهدیدات نقطه پایانی و پیشرفته: اگر ترکیبی از تهدیدات مبتنی بر نقطه پایانی و پیشرفته دارید، برای ارائه قابلیتهای جامع شناسایی و پاسخ به تهدید، پیاده‌سازی هر دو راهکار EDR و XDR را در نظر بگیرید.
- عدم اطمینان در انتخاب: اگر در انتخاب راهکار مناسب مطمئن نیستید، می‌توانید با EDR شروع کرده و با تکامل چشم‌انداز تهدید سازمان خود، به XDR ارتقا دهید.
نتیجه‌گیری: EDR یا XDR، کدام انتخاب مناسب است؟
بحث در مورد اینکه EDR (شناسایی و پاسخ به نقطه پایانی) در مقابل XDR (شناسایی و پاسخ گسترده) کدام بهتر است، هرگز به پایان نخواهد رسید، اما یک چیز واضح است: XDR با ارائه پوشش امنیتی گستردهتر، بر EDR پیروز میشود. EDR برای سازمان‌هایی با بودجه محدود که نیاز به دید محدود دارند، عالی است. برای سازمان‌هایی که در حال رشد یا مقیاسپذیری هستند، XDR در بلندمدت ارزشمندتر خواهد بود.
امیدواریم این مقاله به سؤال شما در مورد “EDR در مقابل XDR چیست” پاسخ داده و در انتخاب ابزار مناسب به شما کمک کند. با استفاده از ترکیبی از هر دو راهکار، می‌توانید جزیره‌های امنیتی را از بین ببرید و معماری امنیتی خود را تقویت کنید.
